Slovensko trpí deficitom politikov s veľkým P. Politikov s nadhľadom, prehľadom, empatiou, predvídavosťou a chrbtovou kosťou. Časť slovenských zákonodarcov ani len netuší, čo sa v parlamente rieši (osobný biznis je prvoradý) a hlasuje ako cvičené šimpanzy podľa povelov ošetrovateľa (predsedu poslaneckého klubu). Časť je schopná uvažovať v horizonte maximálne 1 – 2 daňových priznaní. Existuje aj malá časť, ktorá je rešpektovaná, hoci s ich názorom nemusíme súhlasiť.

Faktom je, že niektoré štáty v Európe (Grécko, Španielsko, Taliansko, Portugalsko, Írsko) si žili nad pomery. Faktom je, že zodpovednosť za to nesú domáce politické garnitúry, nadnárodné korporácie, ktoré tieto politické garnitúry permanentne korumpujú a banky, ktoré to celé finančne zabezpečovali. Faktom je, že kalich horkosti vypijú do dna obyčajní daňoví poplatníci. V neposlednom rade je faktom aj to, že EU vo svojej histórii, neprijala dovtedy medzi seba taký chudobný štát, ako Slovensko. Prijatie Slovenska do EÚ bolo skôr politickým rozhodnutím, ako výsledkom racionálno – ekonomickej úvahy.

Nepochopiteľné hlasovanie v Národnej srande (euroval áno, pôžička Grécku nie) odhalilo „veľkosť“ domácej politiky a politikov. Ale sme im to ukázali, tým bruselským byrokratom. Nebudeme predsa solidarizovať s bohatými štátmi a ešte bohatšími nemeckými a francúzskymi bankami. Aj Mečiar si myslel, že je pupkom sveta. Nebol a vyzerá to tak, že nikdy nebude. Mám obavy, že väčšina slovenského politického Olympu, je schopná chápať EÚ maximálne ako voľný pohyb osôb, kapitálu a možnosť ako niečo zarobiť na eurofondoch. Mimochodom, najväčším zahraničným obchodným partnerom SR je Nemecko. Priaznivý vývoj našej ekonomiky závisí od nálad (pravidelných vetrov) nemeckých spotrebiteľov. Slovenským kariérnym diplomatom bude behať mráz po chrbte pri predstave, ako pani Radičová poučuje pani Merkelovú o zodpovednosti a princípoch solidarity. Škodoradostnejší politici sa pri tejto predstave budú od smiechu chytať za prirodzenie. Darmo. To, že je niekto majetný, k tomu vo vysokej politike, ešte neznamená, že pred svojim luxusným sídlom nemá zapichnuté vidly (možno pozlátené, ale stále vidly), a že mu z luxusných topánok netrčí slama.

PS: V mojom prípade to bude kombinácia mrazivého pocitu s pocitom hanby.

peterSlovensko trpí deficitom politikov s veľkým P. Politikov s nadhľadom, prehľadom, empatiou, predvídavosťou a chrbtovou kosťou. Časť slovenských zákonodarcov ani len netuší, čo sa v parlamente rieši (osobný biznis je prvoradý) a hlasuje ako cvičené šimpanzy podľa povelov ošetrovateľa (predsedu poslaneckého klubu). Časť je schopná uvažovať v horizonte maximálne 1 – 2 daňových priznaní. Existuje aj malá časť, ktorá je rešpektovaná, hoci s ich názorom nemusíme súhlasiť.

Faktom je, že niektoré štáty v Európe (Grécko, Španielsko, Taliansko, Portugalsko, Írsko) si žili nad pomery. Faktom je, že zodpovednosť za to nesú domáce politické garnitúry, nadnárodné korporácie, ktoré tieto politické garnitúry permanentne korumpujú a banky, ktoré to celé finančne zabezpečovali. Faktom je, že kalich horkosti vypijú do dna obyčajní daňoví poplatníci. V neposlednom rade je faktom aj to, že EU vo svojej histórii, neprijala dovtedy medzi seba taký chudobný štát, ako Slovensko. Prijatie Slovenska do EÚ bolo skôr politickým rozhodnutím, ako výsledkom racionálno – ekonomickej úvahy.

Pekne ste to dobabrali ako všetko od začiatku vašej politickej kariéry.

Tých 7 miliónov čo vyhodíme na nič neriešiace  Referendum sme my občania , nie vy mohli dať nešťastným občanom v Košiciach, Handlovej, Novákoch či Prievidzi, ale vy nemáte ani len toľko cti v sebe aby ste si ten referendový nezmysel neustrážili v komisii.

Viem že to máte na háku, ale ak budete takto robiť i naďalej tak Fico za rok či dva bude mať pohodlných 53 % preferencií a vy skončíte o rok v Pezinskej skládke.

Takže držte balónik. Hanba vám a už rozmýšľajte ako odfrčíte zo Slovenska na tom podnikateľskom  tryskáči !!!

Začiatkom Januára t.r. som si na internete pozeral prehľad správ a pozastavil som sa nad článkom  „ Margit opäť prevalcovala Gašparoviča „ V článku sa uvádza , že počet divákov ktorí sledovali údajne  „ humornú reláciu „ Tety Margit z Mafstory, prevažoval nad  počtom divákov, ktorí sledovali Novoročný prejav prezidenta republiky. Novinári to uviedli ako senzáciu a bola to len holá realita. V každom vyspelom štáte je zvykom, že značná časť občanov venuje pozornosť novoročným prejavom hlavy štátu. Novinári ako je to u nás zvykom, využili túto skutočnosť za ďaľší neúspech Ficovej vlády .

Myslím si , že novinári ako súčasť slovenskej inteligencie, by sa mali zamyslieť nad podobnými praktikami, písať hodnoverne aspoň tak ako ich kolegovia v športových rubrikách !

Morálna povinnosť slov. inteligencie by mala spočívať v aktivitách smerujúcich k rastu vzdelanosti, vlastenectvu národa a nie pôsobiť opačným smerom ! / mám na mysli nárast počtu konzumentov /  Ak sledujem všetky masmédia , dostávam sa k presvedčeniu, že značná časť novinárskej obce sa stotožnila  s mediokraciou, je nástrojom nadnárodných aktérov, vlastníkov masmédií a bohatých ľudí .

Naša spoločnosť sa stále potáca od mantinelu k mantinelu.Do roku 89 sme boli pod vplyvom východného suseda a popri Sovietskej hud. a filmovej tvorbe, sme si mohli vypočuť, prípadne pozrieť i západnú tvorbu . Po 20- tich rokoch, aktéri v oblasti kultúry zasa nám podsúvajú takmer výhradne tvorbu z poza oceána . Počas Vianočných sviatkov to bolo výrazné ,najmä vianočné koledy a premietanie archaických a iných filmových prepadákov .To je prakticé ponímanie globalizácie zo strany kultúrnych aktérov a politikov. Pri globalizácii v kultúrnej oblasti má prebiehať vzájomné obohacovanie kultúr a nie iba jednosmerne!!

Je veľmi skľučujúce, že kolíska našej kultúry – Európa, sa vyslovene opičí po  Americkej kultúre a preberá za lacný groš všetko, bez selekcie . Spomínam si na snahu bývalého Francúzkeho prezidenta, ktorý  presadzoval projekt Eureka, ako hrádzu voči Amerikanizácii Európy. Niekto sa však postaral aby myšlienka bola zametená pod koberec!

Na záver mi dovoľte vysloviť názor o skupine zúfalcov, ktorí sa snažia,možno myslia že produkujú humor, ale opak je pravdou.

Ing Richard Novák

Na prelome rokov si väčšina ľudí želala, aby nasledujúci rok bol lepší ako predošlý. Mám obavy, že želanie je otcom myšlienky. Bude naozaj lepší ? Odpoveď je jednoduchá. Ako pre koho.

Aby sme si na otázku mohli odpovedať, musíme sa pozrieť na to, čo sa okolo nás a doma deje. Svetová ekonomika bola tesne pred totálnym krachom. Len vďaka peniazom nás všetkých (dane), napumpovaných do súkromných firiem, sa tak nestalo.  Celosvetové korporácie síce zaznamenali určité straty, ale postupne sa z toho dostávajú a opätovne zaznamenávajú rekordné zisky. Sľuby o kontrole a regulácii finančných trhov ostali zabudnuté. Nevadí, že milióny ľudí prišli o prácu. Koho to zaujíma. Väčšina obyvateľstva planéty, vrátane najvyspelejších krajín, schudobnela a bude chudobnieť ďalej. Teória o presakovaní bohatstva zhora nadol sa nepotvrdila a mám obavy, že sa nikdy nepotvrdí. Je to jeden z najväčších neoliberálnych bludov.  Ideológovia jedinej neoliberálnej pravdy nám budú tvrdiť, že cyklické výkyvy ekonomiky sú normálne a trh všetko zariadi. Najsilnejšie korporácie, prostredníctvom vlády Spojených štátov  a ich poskokov (vrátane Slovenska), budú podľa potreby naďalej viesť kedykoľvek  a kdekoľvek vojenskú agresiu za účelom ovládnutia stenčujúcich sa zdrojov uhľovodíkov a vody

Téma znižovania odvodov je v pravidelných intervaloch podsúvaná verejnosti. Ideológovia neoliberalizmu a podnikateľská sféra neustále nariekajú, že vysoké odvody škodia slovenskej ekonomike a znižujú jej konkurencieschopnosť a odrádzajú zahraničných investorov.

Pravda je taká, že (hlavne) vyspelé európske ekonomiky majú odvodovú povinnosť podstatne vyššiu, o daňovej ani nehovoriac. Pravda je aj to, že sú vyspelé krajiny, ktoré majú odvodovú povinnosť (nie daňovú) povinnosť nižšiu ako na Slovensku. Stále hovoríme o daňovej a odvodovej povinnosti v percentách ! Lenže. Priemerná mzda vo vyspelých ekonomikách začína na sume 3.000 EUR. Na Slovensku je to „fantastických“ cca 720 EUR. Zdravý rozum (netýka sa politikov a tzv. ekonomických analytikov) hovorí, že 50 % zo sumy 720 je vždy podstatne menej, ako napr. 20 % zo sumy 3.000. Čiže je totálnym klamstvom tvrdiť, že vysoké mzdové náklady ( mzda + odvody) na Slovensku znevýhodňujú našich podnikateľov. Pravda je taká, že náklady na pracovnú silu sú vo vyspelých krajinách 3 až 5 krát vyššie, ako na Slovensku.

Tesne po minulých komunálnych voľbách, vládnuci trojzáprah SDKÚ, KDH, SMK, zdvihol občanom Košíc ceny za odvoz a likvidáciu odpadov o 40%, čím pripravil ročne rodiny o niekoľko tisíc korún. Ak si niekto myslel, že mesto sa stane čistejšie, je na omyle.

Magistrát si vybral cestu menšieho odporu. Načo sa naťahovať s neplatičmi, načo mať prehľad o pôvodcoch odpadu ? Máme predsa skupinu platiacich, ktorú môžme jednoduchým nariadením podojiť. Problém s neplatičmi na Luníku IX prenáša mesto na poctivo platiacich občanov. K tomu primátor a jeho hlásne trúby klamú. Tvrdia, že to ide z peňazí občanov menovaného sídliska. Omyl. Za neschopnosť a lenivosť úradníkov zaplatíme za neplatičov všetci.

Piatkový poobedňajší pohľad na Hlavnú ulicu ma presvedčil o tom, že je tu ďalšia skupina vyvolených neplatičov. Platiť síce majú z čoho, ale vďaka benevolencii košických veľmi dobre platených zastupiteľov a úradníkov, nemusia. Taký bordel som v centre mesta ešte nevidel.

Ako dôkaz prikladám fotky, urobené v priebehu niekoľkých minút. V zmysle VZN majú pôvodcovia odpadu v centre mesta ukladať odpad do zelených vriec s logom firmy likvidujúcej odpad. Za tie sa prirodzene platí. Jednoduchá hádanka. V koľkých vreciach bol takto uložený odpad na Hlavnej ulici v piatok 5.2.2010 ?  V žiadnom.

Peter Konček,
predseda S.O.S.

Keď som sa stal členom politickej strany Strana občianskej solidarity, tak som chcel u nás v obci stranu troška z propagovať. Nemalo to byť nič extra, ale len dvomi či tromi vetami, že kto má záujem, aby vedel, že je tu nová ľavicová alternatíva a môže sa angažovať, ak má chuť a záujem. Inzerát v tomto duchu som chcel dať v našom obecnom časopise MOJMÍROVČAN. Vzhľadom na krátky a výstižný inzerát som automaticky aj v rámci slušnosti a demokracie čakal jeho automatické uverejnenie. Na moje veľké prekvapenie som dostal odpoveď od obecného úradu, že časopis je apolitický a podľa štatútu obecného časopisu čl.I., bod 2. mi inzerát nebude uverejnený. V hlave mi tým pádom víry zopár otázok. Prečo je starosta stále v obecnom časopise, keď časopis je apolitický? Veď ON kandidoval za politickú stranu (KDH) a nie ako nezávislý. Prečo cca v roku 2004 bolo umožnené politickej strane SMER-SD, aby takýto inzerát v podobnom duchu uverejnila? A prečo to dnes nie je umožnené našej politickej strane? Kde sa stratila tá demokracia a sloboda prejavu, za ktorú KDH- áci v roku 1989 bojovali? Myslím si, že okrem režimu sa dnes nič nezmenilo. Niektorí prevliekli kabáty a dnes sa hrajú na veľkých kresťanov a demokratov, ale pritom sú to veľkí farizeji. Vo februári bude zasadať obecné zastupiteľstvo a tam sa opýtam, prečo je cenzúra v obecnom časopise, keď naň prispievame všetci zo svojich daní. Toto je len čerešnička na torte. Starosta obce zvýšil napr. smetné z predošlých 13,28€ (400Sk) na súčasných 17,26€ (520Sk) na osobu za rok. Je zaujímavé, že starosta nechce doplácať na vývoz komunálneho odpadu z obecného rozpočtu vyše 16 596,96€ (500 000Sk), ale na odmeny, platy prebujneného personálu na obecnom úrade a na podobné veci peniaze sú. Keď chce mať človek odrhnutý sneh, nie sú peniaze, ale dane máme stále vyššie a vyššie. Aj takto funguje demokracia na Slovensku po slovensky.